La televisión, es un medio tecnológico que cada día
se va adaptando a las nuevas tecnologías y que tiene diversas funciones, entre
ellas entretener e informar. En un principio, llegó como reemplazo de la
Chimenea, el lugar de congregación familiar. Hoy en día, cada integrante de la
familia tiene su propio televisor.
En nuestro
país específicamente, siempre se escuchan comentarios acerca de la televisión colombiana,
algunos positivos, otros negativos:
- Los canales son un monopolio.
- No muestran la realidad tal como es.
- Ocultan las noticias relevantes del país.
- Le dan más relevancia a la farándula que a la situación actual.
- Las novelas siempre proyectan violencia, drogadicción y guerra.
- Los contenidos son superficiales, sin contenido.
- Manipuladores
- La televisión colombiana es una basura y no hay nada que ver.
- Productos mal realizados
- La televisión colombiana tiene programación para todos: hay para los niños, jóvenes y adultos.
- Los programas son divertidos. Entretienen.
- Con mostrar temáticas de violencia no se busca que el público joven siga con esa historia. Solamente es la realidad, no se puede ocultar.
Si observamos bien, nos damos cuenta que hay
comentarios diferentes y contradictorios. Unos tienen una percepción positiva y
otros negativa. Todo ello sucede porque cada persona tiene una percepción diferente
de la sociedad, ya sea por sus estudios, situación económica u otras cuestiones
que influyen en su manera de pensar y de observar la realidad. En la mayoría de
los casos, los comentarios negativos provienen de personas con mayores
estudios, pues aquellos que no han estudiado son los que se dejan llevar sin
analizar a fondo las cosas.
¿Pero ellos sabrán en realidad cual es la función de
la televisión?
En el libro Teoría
de la comunicación audiovisual de Alfonso Puyal, hace referencia a que la televisión
se encuentra en una encrucijada entre ser un medio de expresión o un medio de comunicación.
En nuestro país tristemente no es lo uno, ni lo otro. No es un medio de
comunicación porque todo está mediado por intereses secundarios ni es un medio
de expresión porque aquí no se puede hablar libremente, o sino le sucede lo
mismo que a Garzón.
Alfonso Puyal cita a Umberto Eco, el cual advierte
que la televisión es más un servicio público que un género artístico. Para él,
la televisión es antes un mass media que un medio de expresión. Según esto, los
que se quejan de una televisión regular o mala técnicamente, no tienen por qué
hacerlo, porque su función es informar y mostrar la realidad tal cual. Pero
aquí viene la cuestión realmente importante, la televisión siempre ha sido
controlada por el estado. En Colombia, si los canales no son del estado son de grupos
de familias con alto poder económico que buscan intereses políticos, por lo
tanto no hay objetividad en lo que la TV ofrece al país, todo lo que se muestra
es a conveniencia de otros.
Se dice que la televisión pura es aquella que se
brinda en directo, pero ni así hay objetividad, porque las directivas de los
canales deciden qué mostrar y que no. “El directo, en suma implica siempre una
realidad mediatizada por las cámaras”.(puyal, 2010)
La televisión tiene varias funciones dentro de la
sociedad, pero ante todo tiene que responder a conceptos como inmediatez,
espontaneidad y verdad. ¿Será que nuestra TV lo cumple?
PUYAL, Alfonso: Teoría de la comunicación audiovisual. Editorial Fragua. 2010. Pp 195-211.
PUYAL, Alfonso: Teoría de la comunicación audiovisual. Editorial Fragua. 2010. Pp 195-211.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario